Dron - naprawa tryskaczy obrotowych

Wyobraź sobie, że jesteś mechanikiem wysłanym do przyspawania łaty na nieszczelnym środkowym przęśle obrotowym w środku zimy. Pomyśl o tym, jak pomocne byłoby zdjęcie lub film przedstawiający aplikację wody i nieszczelności w określeniu lokalizacji potrzebnych napraw tryskaczy. Nawet poza sezonem zadanie wymiany uszkodzonych tryskaczy może zostać znacznie ograniczone, jeśli dysponujesz filmem przedstawiającym schematy aplikacji tryskaczy z zeszłego lata, które poprowadzą Cię do lokalizacji.

Wielu konsultantów ds. Upraw oferuje usługi dronów dla pól wideo i sprzętu. Drony stają się coraz bardziej powszechne wśród firm zajmujących się nawadnianiem i dostarczaniem plonów. Gdy irygatory zobaczą nagranie z dronów przedstawiające system nawadniający wykorzystujący wodę, usługi dronów będą prawdopodobnie bardziej poszukiwane. Dron leci ścieżką od 40 do 50 stóp powyżej i równolegle do osi obrotu od punktu środkowego do działa końcowego. Film wideo trwający od dwóch do trzech minut dokumentuje problemy ze wzorem wody w każdym tryskaczu i widoczne nieszczelności w celu późniejszej naprawy.

W sierpniu pracownicy od Rozszerzenie Michigan State University oraz Przedłużenie Purdue przeprowadził test jednorodności systemu na obrotowej osi 1,300 stóp w pobliżu Sturgis w stanie Michigan. W tym samym czasie dron przechwycił obrazy wideo aplikacji i zraszacza. Pomysł polega na tym, że krótkie nagranie osi obrotu podczas stosowania wody pozwoliłoby producentowi zidentyfikować potrzebne naprawy.

Przykładowe wideo pokazało oś obrotu na wysokości 1,300 stóp z jednym podłączonym tryskaczem na początku, który można było zobaczyć wizualnie z ziemi i poprawić przed testem puszki i następnym lotem drona. Na wideo z drona zidentyfikowano trzy tryskacze, które obracały się znacznie szybciej niż inne, co skutkowało mniejszą aplikacją ubijania, a nie większym wzorem wyrzutu, do którego zraszania jest zaprojektowany. Lot drona był filmowany przez Johna Scotta, koordynatora cyfrowego rolnictwa Purdue Extension, oraz Erica Andersona, nauczyciela upraw polowych MSU Extension.

Scott odkrył, że filmując z góry iz boku osi i celując nieco do przodu, dron zapewnia najlepszy widok na strumień wody i naprawy tryskaczy. Określenie najlepszej wysokości i pozycji do lotu oraz najlepszego kąta, z którego nagrywać wideo, jest kwestią prób i błędów i zależy od takich czynników, jak jakość aparatu, uprawa, faza wzrostu, pora dnia i stopień zachmurzenia.

Wyzwaniem jest zidentyfikowanie obszarów wymagających naprawy tryskaczy w aplikacji. Naprawy naszego przykładowego przegubu były proste i niedrogie: nowe korki do uszkodzonych tryskaczy Nelsen 3000 zostały zakupione przy użyciu tabeli tryskaczy w celu zidentyfikowania właściwych części. Wycieczka do lokalnego sprzedawcy i 10 minut wspinaczki w celu wymiany wierzchołków zraszaczy rozwiązało problemy. Zraszacze na naszym testowanym przegubie zawierają małą pompkę oporową w nasadce, która reguluje obrót płyty deflektora, która tworzy pożądany wzór natrysku.

Kiedy te się zużyją, płyta obraca się znacznie szybciej, tworząc efekt ubijania i znacznie mniejszy rzut. Wymieniono trzy ze 131 tryskaczy w zestawie tryskaczy; wymiana wszystkich części jest zalecana, gdy skumulowana liczba uszkodzonych części osiągnie 10 procent. Prawie wszystkie typy tryskaczy będą miały punkt zużycia, który będzie wymagał uwagi przez cały okres ich użytkowania wynoszący od siedmiu do 10 lat.

Wybrany do badań system nawadniający poddano testom przepływu wody w celu upewnienia się, że projekt naprawy tryskacza jest dopasowany do źródła wody. Zdjęcia i wideo pozwalają łatwo zidentyfikować różnice między danym tryskaczem a sąsiadującymi z nim. Trzpienie obrotowe, które mają niewystarczający przepływ wody dla wzoru tryskacza, będą miały powoli zmniejszające się zastosowanie w miarę przesuwania się od środka długości obrotu do pistoletu końcowego, co może nie być łatwo widoczne na zdjęciach lub wideo.

Istnieją typowe problemy, które znacznie zmniejszają równomierność aplikacji wody z centralnych osi, które są widoczne na naszych zdjęciach wideo z drona nie zidentyfikował, ale nasz test może tak. Nagranie z drona nie uchwyciło obszaru nadmiernej aplikacji między interfejsem pistoletu końcowego a pakietem tryskaczy zidentyfikowanym przez test puszki. Zrobiło dobrą robotę, identyfikując naprawy tryskaczy poza kolejnością, gdy zmienialiśmy tryskacze, powodując obszar podwójnego i półpełnego błędu aplikacji.

Lokalny technik obrotowy oglądający nagranie z lotu powiedział, że będzie to idealna metoda udokumentowania tego, jakie nieszczelności i kołnierze należy naprawić w urządzeniu. Eliminowałoby to konieczność włączania wody w celu identyfikacji wycieków, gdy technik po raz pierwszy dotarł na miejsce. Film z ziemi również by się sprawdził, ale byłby znacznie trudniejszy do uzyskania w środku sezonu przy uprawach stojących na polu. Niezależnie od tego, czy jest to zrobione z ziemi, czy z drona, wideo wysłane do mechanika może być ogromną korzyścią dla zidentyfikowania problemów ze zraszaczami.

Lyndon Kelley jest nauczycielem w zakresie gospodarki wodnej i nawadniania, a Eric Anderson jest nauczycielem upraw polowych, obaj z Michigan State University Extension

/ sprzet-nawadniajacy /