Uprawa ziemniaków bez orki jest dobra. Wydaje się nawet, że jest to niewielki plus finansowy, twierdzą naukowcy z Wageningen.
Czy ma sens nie orać pola przed posadzeniem na nim ziemniaków? Czy plony nie spadają i co nie orka wpływa na różnorodność biologiczną, gospodarkę wodną i wymywanie azotu? Podczas Dnia Demo ziemniaka, badacze z Wageningen, Janjo de Haan i Derk van Balen, omówili w środę orkę i alternatywne metody przetwarzania.
Van Balen: „Orka to standardowa uprawa. Pługi obracają glebę i pracują intensywnie. Według wielu mniej intensywna uprawa jest korzystniejsza dla gleby. Nazywamy to uprawą zredukowaną, a najbardziej znaną jej formą jest uprawa bez inwersji. Istnieje duża różnorodność systemów uprawy uproszczonej. Kopanie można postrzegać jako pośrednią formę uprawy przez nawroty i bez zawracania. '
Czy masz dobre plony ziemniaków, jeśli nie orasz? De Haan: „Badania przeprowadzone w ramach testów systemowych PPP Beter Soil Management wykazały, że uprawa ziemniaków bez orki lub przy ograniczonej uprawie może być dobrze wykonana. Nie wiąże się z żadnymi dodatkowymi kosztami i nie generuje żadnych przychodów. Wydaje się nawet, że uprawa ziemniaków ma niewielki plus. '
Gospodarka wodna
Co jeszcze nie daje orki? De Haan: „Pod względem regulacji i oczyszczania wody uprawa uproszczona na glinie wypada lepiej niż orka. Dzięki lepszej strukturze bilans wodny jest lepszy, a woda jest łatwiej usuwana. Na glebach piaszczystych nie widać wyraźnego wpływu na strukturę i gospodarkę wodną. '
A co nie orka wpływa na różnorodność biologiczną? De Haan: „Brak orki jest ewidentnie pozytywny dla bioróżnorodności na glebach gliniastych. Tam zmierzyliśmy więcej robaków, owadów i pająków przy ograniczonej uprawie. Zapewniają one również lepszą strukturę. Nie wykonywaliśmy tego typu pomiarów na glebach piaszczystych i dolinowych. '
Jaki jest wpływ na wypłukiwanie składników odżywczych? Van Balen: „Ograniczona uprawa nie wpływa na nadwyżki składników odżywczych, chociaż wydaje się, że ograniczona uprawa wiąże się z mniejszym ryzykiem wymywania azotu zarówno z gliny, jak i piasku. Nadal badamy, jak to działa. '
Przełącz się
Czy rolnik może tak po prostu przejść na uprawę uproszczoną? De Haan: „Nie. Musisz dokładnie przemyśleć włączenie uprawy uproszczonej do całego swojego sposobu pracy. Presja chwastów z pewnością może być znacznie wyższa w pierwszych latach. Utrzymywanie gleby pod przykryciem tak długo, jak to możliwe, pomaga zwalczać chwasty. Preferowane są nawozy zielone wrażliwe na mróz, ale czasami na wiosnę nadal konieczne jest trzepotanie. Aby móc wysiewać resztki pożniwne, potrzebne są specjalne siewniki z talerzami. '
Van Balen: „Przejście na uprawę uproszczoną może mieć również wpływ na płodozmian, wybór nawozu zielonego, strategię zwalczania chwastów i nawożenie. Na przykład tej suchej wiosny widzimy, że trawienie resztek pożniwnych rozpoczyna się późno. Ma to konsekwencje dla uwalniania azotu. '
Lepsze odwodnienie
A warunki pogodowe? Van Balen: „Dzięki lepszemu drenażowi widzimy, zwłaszcza w tym roku, że nieorana gleba w podglebiu jest bardziej sucha niż gleba zaorana, co sprzyja pracom wiosennym. Warstwa wierzchnia jest na ogół bardziej wilgotna niż gleba zaorana, co oznacza, że konieczne jest przygotowanie jej do wyschnięcia przed siewem lub sadzeniem. '
Badacz kontynuuje: „W tym roku widzimy, że nieorana gleba w altanie jest znacznie bardziej sucha niż zaorana, co może mieć wpływ na ostateczny plon. Doświadczamy jednak, że potencjał uprawy zredukowanej w zmieniającym się klimacie jest większy niż w przypadku orki. '
źródło: https://www.nieuweoogst.nl/