Co zapewnia bardziej równomierną odległość między nasionami: paski czy łyżki? W pierwszej części naszego testu dowiemy się…
Grimme GL 430, GB 430
Grimme oferuje szeroką gamę ziemniaków sadzarki : 10 modeli łyżek i 4 modele pasków. Modele łyżek wahają się od 2 do 8 rzędów; pas – od 2 do 4 rzędów. Zeszłej wiosny koledzy z profi wzięli parę czterorzędowych maszyn – 4 GL 2012 i 430 GB 2014 – i uruchomili je równolegle, aby znaleźć różnice. Łatwo zapamiętać, kto jest kim: model paska ma w nazwie literę B (z angielskiego belt, belt).
Każda sadzarka była podłączona do 176 kW / 236 KM Fendta 724 ciągnik . z. 3-metrowa glebogryzarka obrotowa Grimme Do niego zagregowano również maszynę GR 300 Rota Tilla, przeznaczoną do przygotowania gleby pod ziemniaki przed sadzeniem na glebach niekamienistych. Łyżka GL 430 może być sprzężona z dyszlem, co umożliwia zastosowanie frezu obrotowego z GrimmePomiędzy nim a ciągnikiem można zamontować agregat prądotwórczy Amazone lub Lemken.
Maszyna taśmowa nie ma tej opcji, w takim przypadku Rota Tilla została przeniesiona na przedni przyrząd do ciągnika Fendt. Specyfikacja obu sadzarek przedstawiała się następująco:
– rozstaw rzędów 750 mm;
– pojemność bunkra 3.0 … 3.5 t;
– system aplikacji nawozów;
– deski XL.
Zacznijmy jak zwykle od podłączenia do ciągnika. Te przyczepiane maszyny są połączone z nim za pomocą zaczepu kulowego K80, który upraszcza proces, redukując niepotrzebne manewry do zera.
dobrze wykonał swoją pracę z 112 zębami
Model GB z taśmą nie posiada uchwytu na rurę, ale ma hydrauliczny rozpór. GL w momencie testu „zaorał” już 1000 hektarów, a podczas naszej pracy pękł mu dyszel; teraz Grimme oferuje zestaw naprawczy rozwiązujący ten problem, a nowe maszyny mają już wzmocniony dyszel.
Byliśmy bardzo zadowoleni z wykonania Grimme GR 300 Rota Tilla - krajalnica rotacyjna. Wymaga mniej niż 60 kW / 80 KM. z. i jest w stanie wchłonąć do 186 kW / 250 KM. z., a jego 112 zębów nie pozostawia grudek w glebie, nie ma znaczenia, czy frez jest używany w przednim zaczepie ciągnika, czy w tandemie z GL 430 z tyłu. Montaż z przodu z pewnością nie jest najlepszym rozwiązaniem: oprócz dodania prawie 1.6 tony masy na przednią oś ciągnika, przedni WOM Fendt musiał zostać wydłużony do granic możliwości; ponadto żywotność automatycznego systemu sterowania stała się bardziej skomplikowana.
Długość agregatu maszyna-ciągnik z Rota Tilla z przodu wynosi 14.7 m²więc wszystko to zajmuje dużo miejsca na drodze i na polu: 16-17-metrowe uwrocia nie wystarczą. Kosz samowyładowczy GL 430 ma nominalną pojemność 3 tony, a kontrola poziomu napełnienia wykazała pełną zgodność ze specyfikacją, w przeciwieństwie do 3.5-tonowego modelu z wywrotką, który zawierał o 0.7 tony mniej.
Każda maszyna porusza się na czterech kołach zamontowanych parami z tyłu siewnika. Testowany przez nas model GL miał opony 9.5×24, co ledwo wystarczało na deklarowane obciążenie, chociaż szersze opony 11.5/80-15.3 są teraz standardem; większe Grimme Sadzarka GB trafiła do nas właśnie z takimi oponami. Chociaż współczesne sadzarki GL mają obrotowe podwozie z opcją skrętu, koła naszego starszego samochodu testowego nie obracały się. Model GB może również posiadać oś skrętną z kierownicą, a nasza maszyna była również wyposażona w moduł GPS Trimble do sterowania. Po długiej regulacji automatycznego sterowania, rzędy były prostsze.
Bruzdy w obu modelach są typu ciągnącego (czyli zainstalowane za nogami) są zamontowane na mechanizmie równoległoboku. Brony w GL 430 posiadają hydrauliczną regulację głębokości; daje to doskonałą jednolitość sadzenia.
Jednak po przepracowaniu 1120 hektarów gruntów ornych, modele brony płużnej z 2012 roku miały wyraźne zużycie zawieszenia – było ono przesunięte o około 50 mm do tyłu. W rezultacie bulwy wpadające do bruzdy mogły odbijać się od metalowej konstrukcji. Dlatego przed testem Grimme Wymieniono bruzdy wraz z zawieszeniem. Nowszy GB 430 wykorzystuje parę kół podporowych do sterowania bruzdnicami – wyglądają na trwalsze.
Sercem sadzarki jest jej sadzarka.W modelu GL 430 jest to pionowy pas gumowy o szerokości 190 mm dla każdego rzędu, na którym rozmieszczone są naprzemiennie łyżki, delikatnie chwytające bulwy z zasobnika. Grimme oferuje łyżki w różnych kolorach, dopasowane do bulw o różnych kształtach i rozmiarach; użyte przez nas zielone nadają się do bulw średniej wielkości. Wszystkie cztery pasy napędzane są jednym silnikiem hydraulicznym.
Mechaniczna wstrząsarka (elektryczna jest opcjonalna) pozwala zostawić tylko jedną bulwę w każdej łyżce, delikatnie zrzucając wszystkich nielegalnych kosmitów plastikowym klinem na górze pasa. Aby zapewnić, że pasy podające są zawsze pełne, opcjonalny dolny przenośnik utrzymuje stały „przepływ” bulw, chociaż w teście GL 430 plastikowe koła łańcuchowe i łożyska napędu przenośnika zużyły się po prawie 200 hektarach.
GB 430 przenosi bulwy do gleby za pomocą kilku nachylonych pasów.Z bunkra bulwy wchodzą do gleby po przejściu trzech „piętr”. Najpierw opuszczają hydraulicznie przechylany lej przez właz podający i spadają na przenośnik. Podaje je do drugiej sekcji, gdzie czujniki kątowe kontrolują dostarczanie bulw do sześciu okrągłych pasów; pasy te stopniowo wyrównują bulwy. Duży wałek piankowy na przednim końcu pasów spowalnia bulwy tak, aby równomiernie opadały w bruzdę.
Nadmiar bulw jest prowadzony przez spiralny wałek z dwóch przenośników powrotnych, po jednym z każdej strony przenośnika głównego, z powrotem na taśmy okrągłe. Prędkość pasów (a tym samym odległość między bulwami) jest automatycznie kontrolowana na podstawie informacji z czujnika ultradźwiękowego, który skanuje przepływ bulw sadzonych w glebie.
Istniały również duże różnice w systemach nawożenia między starym modelem łyżkowym a jego młodszym kuzynem pasowym. Nowszy GB 430 posiada parę 400-litrowych zbiorników opryskiwacza, 95-litrowy zbiornik świeżej wody, pompę 61 l/min oraz automatycznie regulowany przepływ z trzech dysz dla każdej bruzdy. Jego starsza siostra GL ma wydajniejszą pompę, nie ma zbiornika na czystą wodę i tylko dwie dysze na bruzdę. Obie maszyny mogą być wyposażone do jednoczesnego aplikowania nawozów płynnych i peletów. brak zbiornika czystej wody i tylko dwie dysze na bruzdę.
Obie maszyny zakopują bulwy w bruzdach za pomocą tarcz ząbkowanymi o średnicy 510 mm. Ci ostatni dobrze wykonali swoją pracę, ale żywotność łożysk powinna wynosić ponad 500 hektarów pracy, tak jak to miało miejsce u nas. Rolki kalenicowe są podstawowym wyposażeniem, chociaż obie maszyny są dostarczane z opcjonalnymi płytami kalenicowymi XL ze stali nierdzewnej. Tworzą gładki grzbiet na glebach od lekkiego piasku do ciężkiej gliny, ale wymagają większej mocy od ciągnika, a także zwiększają zużycie paliwa od 2 do 5 l/ha, w zależności od warunków.
Do jakościowej pracy wymagany będzie czasochłonny tuning, zwłaszcza jeśli z przodu znajduje się 3-metrowa Rota Tilla
Wykładziny syntetyczne chronią blachy nierdzewne przed zużyciem, ale nie są zbyt trwałe – w miejscach kontaktu z podłożem zabezpieczony metal zaczął się zużywać po 150 hektarach pracy. Wymiana wkładki nie jest procesem szybkim (19 śrub na jednym klocku) i dość kosztownym.
Który projekt zapewnia najdokładniejsze umieszczenie? Aby zbadać ten problem, obie maszyny przekazaliśmy operatorom maszyn, a następnie zmierzyliśmy odległość między bulwami na polu. Każda maszyna miała sadzić bulwy w trzech rozmiarach (35/45, 35/55 i 40/60 mm) z prędkością 6 i 9 km/h. Dodatkowo wyeksponowano dwa odstępy – 280 i 330 mm.
Jak widać z lewej strony wykresów na str. 21, przy prędkości 6 km/h maszyna łyżkowa miała mniejsze odchylenie od oceny niż wersja z paskiem, w szczególności przy rozstawie 330 mm. Ale przy 9 km/h sytuacja się zmieniła i maszyna z pasem GB odeszła mniej od docelowych przedziałów (prawa strona wykresów). Na wynik wpłynęła również wielkość bulwy. Model pasowy wykazał najbardziej spójne wyniki podczas sadzenia małych bulw; dzieje się tak, ponieważ długie owalne bulwy zajmują więcej miejsca na pasie i później odpadają. A łyżka GL 430 z dużymi bulwami mogłaby być lepsza, gdyby łyżki były odpowiedniej wielkości.
Jaka jest ocena dokładności dla tych maszyn? Uważa się, że rozpiętość przedziału z podanych 13–18% w każdym kierunku jest akceptowalna. Okazuje się, że żadna z maszyn nie wykazała szczególnie imponujących wyników.
Grimme Zgodzili się, że lepsze wyniki można uzyskać, gromadząc więcej danych dotyczących pracy z różnymi prędkościami i rozmiarami bulw. Ogólnie rzecz biorąc, maszyna taśmowa była mniej stabilna pod względem dokładności odstępów niż maszyna łyżkowa, z odchyleniami od 24% do 32%. Chociaż, jak już wspomniano, maszyna taśmowa przewyższała maszynę łyżkową przy prędkości 9 km/h.
model paska częściej się podwoił , natomiast łyżka GL 430 była mniej stabilna w przeskokach i dwójkach przy 9 km/h. Ogólnie rzecz biorąc, te ostatnie wykazywały bardziej stabilne odstępy między bulwami podczas pracy z prędkością 9 km/h.
Dalsze szczegóły
- Grimme dostarcza zestaw naprawczy paska GB 430.
– Nie byliśmy w stanie ocenić na tych maszynach systemów oprysku nawozem czy podawania granulatu.
– Szybkość ruchu jest mierzona za pomocą czujnika zamontowanego na GL dość dokładnie, ponieważ koło zębate eliminuje poślizg.
– Kierownice pasa GB pomagają na zboczach, ale to naprawdę utrudnia sterowanie MTA.
Więc: jeśli chcesz prędkości, używaj pasów. Model łyżki GL 430 lepiej radzi sobie z małymi i średnimi bulwami i przy małej prędkości 6 km/h, chociaż jego wydajność przy dużych bulwach byłaby prawdopodobnie lepsza, gdyby zamontowano odpowiednie łyżki. Model pasowy GB 430 przewyższył model łyżkowy tylko przy dużej prędkości 9 km / h.
