Badanie pokazuje, że sadzenie o zmiennej gęstości może być opłacalnym narzędziem do zwalczania chwastów

Sadzenie roślin o dużej gęstości to sprawdzona metoda tłumienia chwastów, które wymykają się innym kontrolom. Niestety koszt nasion powstrzymuje wielu hodowców przed rozważeniem tej gęstej strategii sadzenia.

Naukowcy piszą w czasopiśmie Weed Science opisać model bioekonomiczny, który hodowcy mogą wykorzystać do pokonania bariery kosztowej. Model opiera się na dwuletnich badaniach przeprowadzonych na uprawach kukurydzy, bawełny i soi. Badacze zbadali, czy koszt nasadzeń o większej gęstości na obszarach, na których występują chwasty, można zrównoważyć nasadzeniami o mniejszej gęstości w innych częściach pola.

Badanie wykazało wyraźne różnice fizjologiczne w każdej uprawie, które wpływają na równowagę potrzebną do osiągnięcia wyniku neutralnego pod względem kosztów. Na przykład, kukurydza uprawiane przy gęstości sadzenia 75% przyniosły wzrost plonów o 229%, wzrost zwrotu o 43% i wzrost zysku o 79% w porównaniu z obszarami obsadzonymi przy zagęszczeniu 2X. Bawełna posadzona przy gęstości 25% przyniosła wzrost plonów o 1,099%, wzrost zwrotu o 46% i wzrost zysku o 62% w porównaniu z 2-krotnym zagęszczeniem sadzenia.

Wyniki te zmniejszają obszar o niskiej gęstości potrzebny do zrekompensowania nasadzeń o większej gęstości w celu zwalczania chwastów. Dla kontrastu, uprawy soi wykazywał stosunek jeden do jednego dla tych samych środków, niezależnie od gęstości sadzenia.

„Korzystając z naszego modelu optymalizacji, hodowców może teraz przyjąć zmienną sadzenie strategii na dużą skalę w celu zwiększenia zwalczania chwastów przy jednoczesnym utrzymaniu lub nawet obniżeniu ich kosztów”, mówi Sandra Ethridge z North Carolina State University. „Mogą zrównoważyć gęstsze nasadzenia na obszarach, na których zidentyfikowano chwasty, z nasadzeniami o mniejszej gęstości na obszarach, o których wiadomo, że chwast-bezpłatne lub z niższym ryzykiem.”