Następna granica: ziemniaki i rolnictwo precyzyjne

Ziemniaki mogą pod wieloma względami być idealnym kandydatem do rolnictwa precyzyjnego.

Są to rośliny uprawne o dużej objętości, wartości i dużych nakładach, a przemysł zainwestował już więcej niż inne sektory w mapowanie gleby i odwadniania, technologię zmiennego tempa i i konserwacjami strefy, według jednego agronoma, który ściśle współpracuje z plantatorami ziemniaków.

Dział Crop Care Consulting firmy Trevor Thornton mówi, że wszystkie te czynniki oraz sposób, w jaki jakość przewyższa ilość, jeśli chodzi o wartość plonów, składają się na przekonujący argument za przyjęciem rolnictwa precyzyjnego.

Większość jego klientów już stosuje zmienną dawkę składników odżywczych, takich jak fosfor, potas, azot i magnez, a także wapno, czyli wsad dostosowany do kochającej niskie pH rośliny ziemniaka. Trevor Thornton:
 

„Niektóre gospodarstwa mają zmienną ocenę tylko kilku produktów, a następnie mieszają je na całym polu”.

Thornton dodał, że woli dodatkową kontrolę polegającą na podawaniu jednego składnika odżywczego na raz.

Oko na niebie?

Dyskusja o używaniu dronów stała się prawie wszechobecna w rolnictwo sektora w ostatnich latach. Niektórzy rolnicy kupują własne, podczas gdy inni rolnicy zatrudniają firmy specjalizujące się w technologii. Wszyscy szukają lepszego wglądu w swoje uprawy za pomocą obrazów, w tym kamer na podczerwień.

Jednak jeśli chodzi o rośliny okopowe, oko na niebie może nie mieć takiej samej wartości, ponieważ uprawa znajduje się pod glebą.

Athyna Cambouris z Agriculture and Agri-Food Canada:
 

„Jeśli porównamy na przykład kukurydzę lub ziemniak, w przypadku kukurydzy istnieje wiele pomiarów, które można wykonać na roślinności i są one dość powiązane z plonem, co nie zawsze ma miejsce w przypadku ziemniaków”.

„To, co widzisz nad glebą, nie zawsze jest (reprezentatywne dla) dobrego związku z tym, co będziemy mieć pod względem bulw w glebie”.

Jest to problem, który został również zauważony podczas Dni Produkcji Ziemniaków Manitoba w Brandon na początku tego roku.

Bernie Zebarth, z Fredericton Research and Development Center AAFC, przedstawił podobne problemy podczas swojego wystąpienia w Brandon.

Jednocześnie nie jest gotowy do rezygnacji z obrazowania. Chociaż kamery nie mogą przebić ziemi, zauważył, że obrazy z dronów nadal mogą być wykorzystywane do monitorowania wzrostu, chorób, uszkodzeń owadów i suszy.

W szczególności zachwala przejście z NDVI (znormalizowany wskaźnik różnicy wegetacji, powszechnie stosowany do zdjęć lotniczych) na WDVI Green, wskaźnik, który nie nasyca obszarów o wysokich liściach w ten sam sposób.

Jego zespół zauważył, że krzaczaste rośliny ziemniaka zaczęły zamazywać obrazy NDVI po zamknięciu korony.

Mapowanie wysokości, kluczowy klucz w planach odwadniania, oraz usługi lotnicze dla liczenia roślin ziemniaka, również stały się bardziej powszechne.

Bernie Zebarth z Centrum Badań i Rozwoju AAFC Fredericton:
 

„Wszystkie te narzędzia zależą od tego, co chcesz z nimi zrobić”.

„Może to przejść od bardzo prostego, gdzie„ chcę tylko zobaczyć zdjęcie mojego pola ”, do znacznie bardziej wyrafinowanego, gdzie chcę go użyć do zmiany mojej płodności”.

„Chcę go użyć do zmiany drenażu. Są przykłady w Holandii; używają go, aby zdecydować, gdzie przeprowadzić fumigację ”.

Nawadnianie o zmiennej szybkości

Thornton wykorzystuje mapowanie gleby w wysokiej rozdzielczości, aby dostroić inną pojawiającą się technologię - nawadnianie o zmiennej dawce.

Konsultant wykorzystywał modelowanie wody z czujnika gleby i danych dotyczących wysokości do przewidywania zapotrzebowania na wodę, przepływów i powiązanych wpływów składników odżywczych na polu. Trevor Thornton:

„W tych scenariuszach istnieją wyraźne możliwości zarządzania wodą i składnikami odżywczymi”.

„W niektórych gospodarstwach chodzi głównie o wycofywanie wody z obszarów, które normalnie ulegają wylewom”.

„Na tych samych farmach, w ramach tego samego pola, mamy również obszary, w których występuje duża zmienność tekstury gleby, więc obszary, które podlewasz mocniej na początku i w środku lata, nie mają wystarczającej mocy, ponieważ mogą nie zawiera dużo wody i składników odżywczych ”.

„A więc, wasze piaszczyste grzbiety, chociaż opóźniamy, kiedy się starzeją, nie zamierzacie temu zapobiec”.

„Później latem możemy tworzyć te mapy w stylu odwrotnym, więc tak naprawdę ograniczamy ilość wody przedostającej się do tych obszarów, które starzeją się, aby nie doprowadzić do problemów z jakością bulw”.

Nawadnianie o zmiennej dawce wzbudziło zainteresowanie zarówno ze względu na wzrost produkcji, jak i zrównoważony rozwój.

Podobnie jak większość sektora rolniczego, przemysł ziemniaczany stoi w obliczu rosnącej presji społecznej, aby uprawiać żywność z myślą o środowisku, a firmy takie jak McCain wdrożyły plany zrównoważonego rozwoju, obejmujące również wykorzystanie wody.

Firma Thornton pomogła w ostatnich latach zastosować technologię w pobliżu Carberry, Glenboro i Treherne.

W zeszłym roku Thornton współpracował z dwiema lokalizacjami w pobliżu Carberry oraz między trzema a czterema lokalizacjami w pobliżu Glenboro i Treherne. Spodziewa się, że w tym sezonie te liczby wzrosną do co najmniej trzech lokalizacji w pobliżu Carberry i czterech do pięciu w pobliżu Glenboro.

Ale chociaż nawadnianie o zmiennej stopie procentowej wzbudziło zainteresowanie, Thornton ostrzegł, że koszt do 50,000 XNUMX USD może być zaporowy. Trevor Thornton:

„Jeśli gospodarstwo jest na etapie wzrostu, w którym rozszerza swoją działalność i dodaje nowe przęsła, w niektórych przypadkach o wiele lepiej jest kupić nowy punkt obrotu ze zmienną stawką, ponieważ jest tańszy niż modernizacja”.

„Inne pola w okolicy w ogóle go nie potrzebują, więc jest to analiza poszczególnych pól”.

Jak powiedział Thornton, istotną przeszkodą był również sprzęt i miał długą listę telefonów od producentów szukających pomocy programistycznej.

Sprzęt nie jest przyjazny dla nowicjusza technologicznego, powiedział, a wielu producentów nie ma bardziej zaawansowanych umiejętności programowania, aby prawidłowo ustawić swój punkt obrotu.

Po zbiorach

Monitory plonów stanowią kolejną drogę dla rolnictwa precyzyjnego, chociaż Harvey Chorney, wiceprezes Prairie Agricultural Machinery Institute ds. Operacji w Manitobie, twierdzi, że część tej technologii nadal wymaga zbadania. Harvey Chorney, wiceprezes Prairie Agricultural Machinery Institute ds. Operacji w Manitobie:

„Problem z monitorowaniem plonów ziemniaków polega na tym, że można zebrać wagę i te informacje, ale nie wiadomo, ile błota dostaje się w tym samym czasie, co spowalnia kalibrację wagi. ”

PAMI nie planuje żadnych aktywnych badań w tej sprawie, chociaż temat został poruszony, powiedział Chorney. Kilka projektów PAMI skupiło się również na odwadnianiu, które można zastosować do ziemniaków.

Wyzwania i przyszłość

Rolnictwo precyzyjne stało się wielkim biznesem, a stale rosnąca liczba firm oferuje usługi w zakresie danych i precyzyjny sprzęt, obiecując większą wydajność.

Jednak na poziomie gospodarstw, formy rolnictwa precyzyjnego mogą się znacznie różnić w zależności od operacji, zgodnie z Cambouris AAFC.

Athina Cambouris:

„Rolnictwo precyzyjne jest teraz tak ogromne”.

„Zaczęło się od podejścia, które było bardzo wąskie na początku 1986 roku”.

„Pomyśleliśmy, że każdy problem rozwiążemy, kontrolując przestrzenną zmienność właściwości gleby… teraz jest tak duża, że ​​istnieje wiele technologii, które mogą Ci pomóc”.

„Możesz mieć automatyczne sterowanie, które pomaga, a to jest uwzględnione w rolnictwie precyzyjnym”.

Cambouris i Zebarth stwierdzili, że największym problemem nie jest już technologia, ale agronomia, chociaż Zebarth zauważył lukę między wiedzą techniczną rolników a rosnącym wyrafinowaniem maszyn, co jest zgodne z własnym doświadczeniem Thorntona w dostosowywaniu nawadniania o zmiennej dawce.

W swoich badaniach we wschodniej Kanadzie Cambouris napotkała problemy z technologią zmiennego dawkowania, gdzie zalecenia dotyczące płodności nie były wystarczająco szczegółowe lub zaawansowane, aby wykorzystać tę technologię, chociaż zauważyła, że ​​trwają badania mające na celu lepsze zrozumienie idealnego stosowania azotu za pomocą zarządzania strefy.

Zebarth twierdzi, że postęp technologiczny przewyższa wiedzę agronomiczną, pozostawiając rolnikom bogactwo danych, ale tracą wiedzę na temat ich stosowania.

Bernie Zebarth:

„Rolnictwo precyzyjne składa się z dwóch części”.

„Istnieje technologia, która już bardzo się rozwinęła i zmienia się bardzo szybko, a także inne rzeczy, które się dzieją”.

„Bawimy się takimi rzeczami, jak przyglądanie się wzorcom ekspresji genów i tak naprawdę mamy pewne wstępne dane, które sugerują, że być może możemy przewidzieć wydajność za pomocą wzorców ekspresji genów… w tym samym czasie istnieje rzeczywista agronomia. Na przykład możesz wziąć drona. Możesz uzyskać obraz pola i powiedzmy, że robisz to przez trzy lub cztery lata z rzędu. Masz przestrzenny wzór pola ”.

„Możesz tworzyć strefy zarządzania, ale teraz, gdy masz już te strefy, co mam z nimi zrobić? W jaki sposób mam przejść od tych informacji do rzeczywistej rekomendacji i na tym zwykle polega ograniczenie ”.

Sam Thornton został złapany na krzywej uczenia się i twierdzi, że nadal doskonali swoją zdolność do interpretacji danych. Dodanie czujników glebowych zmieniło odniesienie do danych podczas przekładania tych wyników na praktyki zarządzania, powiedział, a jego firma została zmuszona do cofnięcia się o krok i przeprowadzenia prób i błędów podczas integracji nowej technologii.

Mimo to, twierdzi, że rosnący stos danych zbieranych każdego roku może ostatecznie dać wgląd w przyczyny zmienności na polu, co przyniosłoby korzyści nie tylko ziemniakom, ale także uprawom polowym jako całości.