Społeczeństwo obywatelskie Wielkiej Brytanii wzywa parlamentarzystów do zrewidowania ustawy GM

W środę (15 czerwca) w Izbie Gmin odbędzie się drugie czytanie brytyjskiego projektu ustawy o deregulacji technologii inżynierii genetycznej w rolnictwie i żywności.

Projektowi zdecydowanie sprzeciwia się 30 grup i osób reprezentujących różne dziedziny żywności, rolnictwo, dobrostan zwierząt, zdrowie ludzkie, interesy środowiskowe, akademickie, etyczne i duchowe, które wydały wspólne oświadczenie.

„Ta ustawa stanowi istotną zmianę prawa i ma ogromne implikacje dla rolnictwa, przemyśle spożywczym,, dobrostan zwierząt, środowisko, rynek wewnętrzny Wielkiej Brytanii i relacje handlowe z kluczowymi rynkami światowymi. Oczywiste jest, że w pośpiechu z deregulacją rząd nie rozważył odpowiednio tych implikacji”, stwierdza.

„Co najważniejsze, projekt ustawy proponuje usunięcie wszystkich wymagań dotyczących identyfikowalności, w tym etykietowania, z tych technologii. Jeśli przejdzie w obecnej formie, nikt – w tym rolnicy, przedsiębiorstwa i obywatele – nie będzie mógł skorzystać z prawa wyboru, czy używać, kupować lub konsumować produkty tych technologii. Wszystkie ankiety, sondaże i konsultacje pokazują, że ludzie i firmy w Wielkiej Brytanii – niezależnie od tego, czy wspierają rolnicze technologie genetyczne, czy nie – uważają, że te technologie i ich produkty powinny być regulowane, identyfikowalne i oznakowane”.  

„Odmawianie prawa do wyboru podważa zaufanie do systemu żywnościowego oraz do innowacji i technologii. Obawiamy się, że zbyt niewielu posłów zrozumiało pełne konsekwencje ustawy i że w rezultacie może ona zostać uchwalona bez pełnej debaty i istotnych zmian, których wymaga. Wzywamy naszych parlamentarzystów do podjęcia kroków, aby temu zapobiec”.

Pat Thomas, dyrektor Beyond GM, która zorganizowała oświadczenie, powiedział: „Cały plan działania rządu dotyczący GMO w rolnictwie był procesem pisania komunikatów prasowych, które składają przesadne obietnice, a następnie próbowania wymyślenia, jak stworzyć politykę a regulacje pasują do tych obietnic później. Ten rachunek jest wynikiem. Poprzez zręczne sztuczki zmienia nazwę GMO na „organizmy wyhodowane precyzyjnie (PBO), a następnie stara się ukryć je w systemie żywnościowym i rolniczym, usuwając oznakowanie oraz kluczowe środki ochrony obywateli i środowiska. Nie jest to sposób na stanowienie prawa i na pewno, jeśli chodzi o żywność i rolnictwo, potrzebujemy polityki i regulacji, które stawiają żywność w centrum uwagi, zamiast spychać ją na margines słabo zdefiniowanego planu innowacji”.