Zmniejsz liczbę wirusów ziemniaka - potrzeba podejścia systemowego

Eric obecnie kieruje badaniami nad zintegrowanym zarządzaniem szkodnikami (IPM) AHDBStrategiczna farma sadzeniaków ziemniaków w Morphie koło Montrose we współpracy z gospodarzem, rolnikiem Jimem Reidem, McCain Potatoes, Syngenta, Kings i The Game and Wildlife Conservation Trust (GWCT). 

Oparliśmy się i musimy być odważniejsi w przyjmowaniu naturalnych środków zwalczania szkodników, jeśli chcemy zapewnić zdrowie i jakość sadzeniaków w Wielkiej Brytanii.

Występowanie wirusa w zapasach nasiennych stanowi wyzwanie dla branży i znajdujemy się w punkcie zwrotnym. Oczywiste jest, że środki owadobójcze nie wykonują już swojej pracy samodzielnie i musimy zrobić coś inaczej. Nie ma jednego rozwiązania - chodzi o wykorzystanie działań, które się uzupełniają.

Toczy się walka na dwóch frontach: historyczne (i ekonomiczne) szybkie rozwiązanie polegające na sięgnięciu po pojemnik z chemikaliami staje się coraz mniej skuteczne, ponieważ kilka gatunków mszyc uodporniło się na insektycydy pyretroidowe, podczas gdy wirusy takie jak PVY, na przykład, uległy mutacji i zachowują się inaczej, co utrudnia ich wykrycie.

Objawy PVYⁿ są mniej oczywiste dla ludzkiego oka, więc inspekcje terenowe i łuszczenie nie wystarczą. Ta lista nie jest bynajmniej wyczerpująca - w grę mogą wchodzić inne efekty sezonowe i podejmowanie decyzji handlowych - ale jasno pokazuje, dlaczego kontrola wirusów jest coraz większym problemem. Więc co hodowcy mogą zrobić inaczej w tym sezonie?

W pierwszej kolejności należy skupić się na odmianach sadzeniaków o znanej wyższej podatności na wirusy. Spośród upraw objętych szkockim systemem klasyfikacji sadzeniaków (SPCS) tylko pięć odmian odpowiadało za 59% PVY pozytywy – Maris Piper, VR808, Atlantic, Desiree i Cara. Dla PLRV, za aż 84% odpowiadało zaledwie cztery osoby – Maris Piper, Cara, Daisy, Hermes i Maris Peer.

Myślenie holistycznie

To myślenie całościowe: zasianie nasion z możliwie najniższym poziomem wirusa, aby zminimalizować amplifikację i jednocześnie ograniczyć poziome rozprzestrzenianie się między polami poprzez oczyszczenie otaczającego środowiska z wirusów. volunteers.

Zarządzanie krajobrazem stanowi ważny element strategii zintegrowanej ochrony roślin (IPM). Zaczyna się od zastosowania ściółki ze słomy w celu odwrócenia uwagi mszyc niekolonizujących pod koniec sezonu, a następnie stosowania olejów mineralnych w odstępach trzy- do pięciodniowych, między 30% wschodami a zawiązywaniem bulw, aby ograniczyć wzrost. PVYⁿ pozyskiwanie i przekazywanie.

W połowie sezonu, w pasach z dzikimi kwiatami wysianymi w liniach tramwajowych, naturalni drapieżnicy mogą w naturalny sposób zwalczać kolonizujące je mszyce brzoskwiniowo-ziemniaczane, które przenoszą zarówno PVYⁿ i wirus zwijania się liści ziemniaka.

Próby na farmie SPot wykazały, że naturalne drapieżniki są skuteczne tylko w zasięgu 50 metrów, więc nie ma sensu umieszczać pasów dzikich kwiatów w ścieżkach, jeśli nie łączą się one z innymi siedliskami na farmie. Budując obszary różnorodności biologicznej, hodowcy mogą lepiej wspierać naturalnie występujące drapieżniki i parazytoidy szkodników upraw.

Chociaż dorosłe bzygowate, biedronki i inne drapieżniki są ruchliwe i mogą przemieszczać się między uprawami a siedliskami kwiatowymi, takich siedlisk może brakować w krajobrazach rolniczych. Dlatego umieszczenie pasów dzikich kwiatów wymaga przewidywania i planowania. Buduj korytarze z zimowych siedlisk, takich jak łachy chrząszczy i kępy trawiaste, aby połączyć się z dzikimi kwiatami.

W świecie owadów dorośli często jedzą bardzo różne pożywienie od swoich potomstwa, aby uniknąć konkurencji i jak najlepiej wykorzystać sezonowe zmiany w dostępności pożywienia. Dorosłe osobniki wielu w dużej mierze mięsożernych gatunków larw mają małe części ust i żywią się głównie lub całkowicie zasobami kwiatowymi. Ważna jest różnorodność kwiatów, podobnie jak wybór prostych rodzajów kwiatów, takich jak wyka zwyczajna, rumianek, kasza gryczana, alyssum i bławatek.

Pracować razem

Wymagane jest podejście „całej branży”, w którym sektory produktów / przetwórstwa i nasienia muszą współpracować, aby sobie pomóc. Hodowcy w całym kraju muszą przyjąć podejście „ręce za oceanem”, aby zminimalizować źródła wirusów i zabezpieczyć przyszłość branży.

Znaczenie zainfekowanych naczyń lub ziemniaków volunteerzależy od bliskości i intensywności inokulum. Wszystko polega na przyjęciu najlepszych praktyk i przejęciu własności ziemniaków volunteer kontrolę na gruntach dzierżawionych i własnych, co może oznaczać włączenie do umów najmu zobowiązania do oprysków volunteerw kolejnych uprawach. Jeśli odmiana jest „nieuczciwa”, nie wykazując wizualnych objawów wirusa, sąsiadująca uprawa ziemniaków może przekazać wirusa przejściowym mszycom.

Hodowcy zaczną dostrzegać różnicę po roku, jeśli zastosują kombinację tych praktyk IPM, ale cel jest bardziej długoterminowy.

Chodzi o to, aby być dynamicznym i poszerzać tradycyjne horyzonty, wprowadzając szereg środków zarządzania i kontroli, które zapewniają stopniowe korzyści, aby ostatecznie utrzymać wysoką jakość sadzeniaków.

Może nie zaoszczędzić na okazjach lub kosztach opryskiwania, ale wspólnie osiąga to, czym nie są spraye. Budując lepsze zrozumienie biologii i ekologii, przypomina to łączenie elementów układanki w celu stworzenia solidnego systemu i zminimalizowania liczby wirusów.

Zaplanuj teraz

Hodowcy powinni nakreślić - przynajmniej w głowie - naturalny kapitał gospodarstwa, ustalając, gdzie są mniej produktywne grunty, a różnorodność biologiczną można zwiększyć, i zacząć kreślić mapę tras.

Może to wymagać zmiany nastawienia, ale nie tylko domagają się tego nasze uprawy i środowisko, ale także nasze rządy, które wyznaczają ambitne cele w zakresie bardziej ekologicznych i zrównoważonych praktyk.

W Anglii ELMS jest nieuchronny, a podobny bodziec prawdopodobnie pojawi się w Szkocji. Ustanowienie tych systemów wymaga czasu, aby pilotować, dlatego kluczowe znaczenie ma rozpoczęcie ewolucji już teraz. Nic nie robienie nie wchodzi w grę.

/agronomia/