Pomiary przeprowadzone na organicznych obszarach uprawnych, winiarskich i sadowniczych w Szwajcarii pokazują, że pestycydy przenoszone są drogą powietrzną na odległość wielu kilometrów. Dotyczy to również substancji trudno lotnych.
Środki ochrony roślin (PPP) stosowane w uprawie nie ograniczają się do poletka poddanego działaniu środka, ale można je również znaleźć na przyległych (organicznych) obszarach. To jest wniosek A badanie Greenpeace . Problem jest faktycznie znany, ale nowe badania podkreślają jego dużą skalę oraz to, że obowiązujące w Szwajcarii regulacje mające na celu zapobieganie dryfowi są niewystarczające, jak pisze Greenpeace w swoim piśmie komunikacja .
Wyniki pasują do studia z Niemiec co dało podobne rezultaty. A badania na Uniwersytecie w Neuchâtel Neonicotioden był także obciążeniem na polach szwajcarskich rolników ekologicznych na Płaskowyżu Centralnym, co tłumaczy się transportem instrumentu.
Nawet substancje nielotne są transportowane na duże odległości
Tam są instrukcji Federalnego Urzędu ds. Rolnictwa FOAG , które mają na celu ograniczenie zagrożeń związanych ze stosowaniem środków ochrony roślin, a także zawierają przepisy zapobiegające znoszeniu. Na przykład zabrania się opryskiwania przy silnym wietrze lub zalecana jest maksymalna wysokość 50 cm nad uprawą w celu prowadzenia belki opryskowej. Należy także zachować strefy buforowe np. B. wód, przestrzeni życiowej czy działek kwitnących. Jednakże przepisy są specyficzne dla różnych PPP, w zależności od tego, czy zakłada się zagrożenie, czy potencjał znoszenia.
Badanie Greenpeace pokazuje jednak, że substancje, które są mało lotne, mogą być również przenoszone przez wiatr. Na przykład glifosat może przylegać do cząstek kurzu i zostać zdmuchnięty – pisze organizacja ekologiczna.
Przeczytaj tutaj, jak zapobiegać znoszeniu środków ochrony roślin.
Zagrożenie dla zdrowia i rolników ekologicznych
Zdaniem Greenpeace, dryfowane środki ochrony roślin zanieczyszczają ekosystemy, uprawy rolne i produkty organiczne. Na przykład produkty pochodzące z obszarów upraw ekologicznych mogą czasami nie być już sprzedawane z etykietą ze względu na nadmierne narażenie. Dotyczy to winiarza z Valais, w którego winnicach znajdowała się jedna ze stacji pomiarowych, co potwierdza biuro medialne Bio Suisse w komunikacie Greenpeace. Bio Suisse twierdzi, że może to mieć dramatyczne konsekwencje finansowe. Jak jednak wyjaśniono, stowarzyszenie nie było zaangażowane w dochodzenie.
Wyjdź z „blokady polityki rolnej”
Greenpeace domaga się pakietu działań w tej sprawie od rządu federalnego i parlamentu. Politycy muszą w końcu obudzić się z „blokady rolnictwa” i stać się aktywni:
- Postęp papierówka rolnictwa w kontekście polityki rolnej 2022+ – pomimo oporu „lobby agarowego”
- Zakazać Śmigłowce do stosowania PPP
- Reguluj użycie drony ściślejszej ochrony upraw
- Upewnij się, że rolnictwo ekologiczne jest chroniony przed dryfem PPP
- Mieć niezależność przeprowadzone badania na temat związku różnych chorób (choroba Parkinsona, stwardnienie zanikowe boczne i chłoniaki NH) z PSM
- Stała, ogólnopolska cyfrowa monitorowanie stosowania i dystrybucji środków ochrony roślin w powietrzu
Greenpeace apeluje do konsumentów, aby kupujący produkty organiczne wspierali pilnie potrzebne zmiany w systemie żywnościowym.
Sprzeciw ze strony stowarzyszenia helikopterów
W oświadczeniu Association romande pour le TRACEMENT des terres agricoles par voie aérienne (ARTTAVA) opisuje analizy Greenpeace jako fałszywe. W badaniu w Valais stwierdzono obecność w powietrzu 15 różnych substancji aktywnych: 3 insektycydy, 1 akarycyd, 3 herbicydy, 8 grzybobójców. Po pierwsze, nigdy nie stosowano helikopterowego zastosowania insektycydów, akarycydów czy herbicydów. Dopuszczalne jest jedynie stosowanie środków grzybobójczych. Po drugie, z 8 wykrytych środków grzybobójczych tylko 3 zastosowano helikopterem lub dronem w pobliżu punktu pomiarowego. Oznacza to, że 12 z 15 środków ochrony roślin nie nadaje się do stosowania z powietrza. Ponadto te 3 środki grzybobójcze można było również zastosować z ziemi. Dlatego nie można wyciągać wniosków o źródle powietrza.
Helikoptery podlegają ścisłym regulacjom
ARTTAVA żałuje, że Greenpeace opublikowało badanie bez uprzedniego omówienia go z ekspertami w zakresie leczenia helikopterami. Helikopter jest najbardziej rygorystycznie regulowanym i kontrolowanym urządzeniem leczniczym w Szwajcarii. Testy przeprowadzone w 2019 r. przez kanton Valais za pomocą Agroskopu na zlecenie FOEN wykazały, że zastosowanie helikopterem spowodowało mniejsze znoszenie niż leczenie na ziemi.
Pomiary trwały sześć miesięcy w czterech lokalizacjach
Na potrzeby dochodzenia Greenpeace zainstalował kolektory pasywne w czterech lokalizacjach gospodarstw ekologicznych w Szwajcarii, które zbierały pestycydy (PPP) z powietrza przez sześć miesięcy (od maja do listopada 2019 r.). W każdym ośrodku przeanalizowano 213 substancji czynnych i metabolitów.
Lokalizacje reprezentują różne obszary uprawy:
- Lokalizacja A (Valais): uprawa winorośli i sadownictwo
- Lokalizacja B (północno-zachodnia Szwajcaria): Uprawa roli
- Lokalizacja C (Mittelland): uprawa roli
- Lokalizacja D (Wschodnia Szwajcaria): uprawa owoców
Lokalizacja A była najbardziej zanieczyszczona, B najmniej. Łącznie wykryto 25 substancji czynnych i metabolitów (można było oznaczyć ilości już od 20 nanogramów), z których najczęściej spotykane były:
- Połączenia fungicydy folpet, kaptan, chlorotalonil (dziś zakazany) i cyprodinil
- Połączenia herbicydy terbutylazyna, metolochlor i pendimetalina
- Połączenia środek owadobójczy chloropiryfos (dziś zakazany)