Rośliny okrywowe nie są bezpłatne, ale nie muszą wiązać się z kosztami. W rzeczywistości mogą zaoszczędzić pieniądze rolników. Naukowcy i rolnicy rozmawiali o korzyściach podczas niedawnej sesji zorganizowanej przez Ontario Soil and Crop Improvement Association w Kanadzie, jak Matta McIntosha raporty dla Farmario.
Chociaż zawsze występuje zmienność, zwalczanie chwastów i redukcja populacji to główne – choć niekoniecznie jedyne – sposoby pokrycia upraw, które mogą poprawić wyniki finansowe gospodarstwa. Uprawy okrywowe można uzasadnić jako kolejne narzędzie pomagające w ograniczeniu populacji chwastów, jak np rolników walczyć z chwastami bardziej odpornymi na herbicydy.
Więcej chwastów równa się więcej nasion chwastów jeśli pozostanie niekontrolowany. Z biegiem czasu bank nasion chwastów na danym obszarze może być znaczny, co wymaga więcej czasu, zasobów i gotówki, aby rozwiązać problem. Chwasty tolerujące herbicydy mogą podnieść cenę skutecznego zwalczania.
Rośliny okrywowe nie muszą być drogie ani skomplikowane, aby mieć zauważalne skutki. Praca Cowbrough pokazuje, że owies, stosunkowo tania i dostępna roślina okrywowa, nawożony potasem w cenie 50 funtów za akr, zwiększa koszty produkcji o dodatkowe 16 dolarów za akr. Populacje chwastów były znacznie mniejsze.
Mike Cowbrough, specjalista ds. zwalczania chwastów w Ministerstwie Rolnictwa, Żywności i Spraw Wiejskich prowincji Ontario, twierdzi, że żyto zbożowe to kolejna tania „bramkowa” opcja dla roślin okrywowych, która może drastycznie zmniejszyć populację chwastów, w tym pospolitych i problematycznych gatunków szarlotki, ćwiartek jagnięcych i innych .
„Mniejsze rośliny znacznie łatwiej jest zabić za pomocą programu herbicydowego” – mówi Cowbrough.