Zebrane sadzeniaki
z uprawy na szerokim zagonu
I rok nauki

Pod koniec listopada Klaas Schenk sprowadził ostatnie 3 ha sadzeniaków. Pierwszy rok przejścia na uprawę na szerokich grządkach z nawadnianiem kropelkowym przebiegł inaczej niż oczekiwano. „Problem polega na tym, że maszyna musi pochodzić z zagranicy. Tam rosną 2 x 90 cm, a tutaj utknęliście na 2 x 75 cm. Ja jednak świadomie zdecydowałem się na 1.80 m, bo wtedy zmieściłbym po dwa ociekające węże na grządkę pomiędzy trzema rzędami ziemniaków. W rezultacie tracę mniej terenu na rzecz torów i mam większe pokrycie terenu”.

Nie potrzeba dodatkowej wody

Rolnik przyznaje później, że zbyt lekko myślał o całej instalacji. Problemy z dostawami i brak wiedzy na temat uprawy roli u dostawcy powodowały wiele opóźnień. Udało mu się wykonać montaż węży kroplujących (średnica 22 mm, punkt zrzutu co 30 cm) podczas sadzenia (3 cm pod ziemią), budowę silosu (900 m21 buforu wodnego) oraz odwierty do wód gruntowych (na głębokości 125 m). W lipcu, później niż planowano, położono w ziemi główną rurę (średnica 500 mm, długość całkowita XNUMX m) i można było podłączyć węże kapiące. Nie opracowano jeszcze rury infiltracyjnej do podziemnego magazynowania wody.

Jednakże zaopatrzenie uprawy w wodę nie okazało się konieczne. Schenk: „Przez cały rok było wystarczająco dużo wilgoci. Zastosowaliśmy trzy stacje Agrometius, które rejestrują ciśnienie ssania na poziomie 30 cm i zawsze trzymaliśmy się marginesów. Kiedy wyszliśmy, było to spowodowane tym, że było zbyt mokro. Pod koniec września hodowca ponownie zwinął nieużywane węże kroplowe.

System nie jest jeszcze ukończony

Nie realizowano gromadzenia wody deszczowej ze względu na zwiększone koszty PCV. Jest to w programie na wiosnę przyszłego roku. Następnie musi istnieć plan infiltracji do podziemnego magazynu” – powiedział hodowca, który chce, aby system natychmiast nadawał się do gromadzenia wody drenażowej.
Schenk ma na myśli złożony, regulowany drenaż, w którym hodowca ma większą kontrolę nad bilansem wilgoci w glebie i jest mniej zależny od gospodarki wodnej.

 Plan został włączony do projektu i kwalifikuje się do finansowania w ramach PPP. „Można wówczas niejako ustawić dwie wysokości, przy czym albo pozwolisz roślinie spłynąć, albo zatrzymasz ją w strefie korzeniowej. Podczas opadów deszczowych nadmiar wody można skierować do własnego magazynu, a w okresach suchych wodę przynosić”. Tego typu projekty związane z gospodarką wodną w rolnictwie mogą liczyć na wsparcie rządowe.

Testy porównawcze

Schenk zdecydował się na stosunkowo drogie węże Netafim, kosztujące 1,200 euro za hektar, zakładając, że będzie mógł je ponownie wykorzystać, a tym samym w mniejszym stopniu obciążać środowisko. Niestety nie jest to możliwe. ”Przy wyciąganiu i natychmiastowym zwijaniu węży, pękały tu i ówdzie. Prawdopodobnie uszkodzenie powstało także w wyniku posadzenia ich w jednym przejeździe podczas sadzenia” – mówi hodowca, który również pomyślał o rozwiązaniach.

W przyszłym sezonie chce wypróbować dwie opcje obok siebie. „W jednym przypadku wybieramy tańszy wąż i decydujemy się na jednorazowe użycie przy użyciu tych samych maszyn. W przeciwnym razie węże włożymy po posadzeniu. Zdejmując węże, najpierw kładziemy je na górze, a następnie zwijamy od strony głowy.
Nie jest tak do końca tak, jak to sobie wyobrażał, ale Schenk wie, że w dziedzinie nawadniania nadal istnieje wiele osiągnięć. „Po wykonaniu odbioru, składowania i głównego rurociągu fundamenty są już na swoim miejscu. Jesteśmy także otwarci na nowe systemy, dostosowane kołowrotki, wysięgniki i roboty, jest jeszcze wiele do zrobienia.”

Wystarczająco dużo kilogramów

Nie słychać, jak Schenk narzeka na wydajność i jakość. „Bulwy są dobre, bez strupów i rizoktonii; mamy niewielkie problemy z czytaniem. Mam 5% nasion oversize i 81% dobrych nasion w klasie 28-55. W sumie więcej ton sadzeniaków zebranych z hektara, ale także o 20% więcej posadzonych sadzeniaków.”
Dolać więcej podając dozowaną wodę w miarę potrzeby. Ponadto można zarobić na sadzeniu. „Nowa maszyna umieszcza je dokładniej pod względem odległości i głębokości, co już jest zaletą. 

Uważam, że jednoczesne wprowadzenie węży kroplujących było niekorzystne, gdyż trzeba wówczas mocniej zagęścić glebę. Kiedy je później zasadzę, wierzchnia warstwa gleby będzie bardziej luźna. To jest lepsze dla wzrostu, szczególnie w takim roku, kiedy po posadzeniu jest zimno i zbyt dużo deszczu”. W przyszłym roku ziemniaki zostaną ponownie umieszczone 12 i 15 cm pod ziemią. Wreszcie, średni plon w kilogramach można zwiększyć, jeśli zbiory odbywają się w lepszych warunkach. Według Schenka w listopadzie na ziemi pozostała stosunkowo duża liczba ziemniaków.

Kombajn nie jest dostarczany

Sadzeniaki były najpierw zbierane na wierzchu, a następnie ładowane. Schenk kupił w tym celu maszynę żniwną, ale nie została dostarczona, ani 1 września, ani 1 października, a potem wcale. „Problem polega na tym, że maszyna musi pochodzić z zagranicy. Tam rosną 2 x 90 cm, a tutaj utknęliście na 2 x 75 cm. Ja jednak świadomie zdecydowałem się na 1.80 m, bo wtedy zmieściłbym po dwa ociekające węże na grządkę pomiędzy trzema rzędami ziemniaków. W rezultacie tracę mniej ziemi na zarodnikach i osiągam większe pokrycie gruntu.

W połowie października przyjechała z Niemiec maszyna, która miała zebrać na wierzch ziemniaki. Kombajn bunkrowy pożyczyłem od kolegi do zgarniania. Ostatnie 3 ha załadowano 24 listopada przy złych warunkach atmosferycznych.
Schenk nie zniechęca się. Maszyna będzie tam w przyszłym roku. Wystarczająco duży, aby przetworzyć całą warstwę gleby podczas zbioru, a następnie można go wykorzystać do załadunku do skrzyni.

Maszyna z Niemiec

Alternatywnie, w połowie października przyjechała z Niemiec maszyna do zbioru ziemniaków na wierzchu. Kombajn bunkrowy pożyczyłem od kolegi do zgarniania. Ostatnie 3 (z 8) ha wykarczowano pod koniec listopada przy złych warunkach atmosferycznych.
Schenk nie zniechęca się. Maszyna będzie tam w przyszłym roku. Wystarczająco duży, aby przetworzyć całą warstwę gleby podczas zbioru, a następnie można go wykorzystać do zbioru bezpośrednio w skrzynce.

Patrząc wstecz, uważa, że ​​uprawa na grządkach o wielkości 1.80 m jest sukcesem. Teraz, kiedy jest na nagraniu, może to zobaczyć. „Bulwy są dobre, bez strupów i rizoktonii; mamy niewielkie problemy z czytaniem. Mam 5% ziemniaków ponadwymiarowych i 81% dobrych sadzeniaków w klasie 28-55. W sumie hodowca sadzeniaków zebrał więcej ton z hektara. Zasadził o 20% więcej sadzeniaków. „Maszyna umieszcza je w lepszej odległości, co jest zaletą.”

Wąż kroplowy nie używany

Nawadnianie kroplowe nie zostało uruchomione. „Natura zrobiła to, co zamierzałem. Ciągle było wilgotno, czasem nawet zbyt mokro” – mówi Schenk. Wilgotność gleby i ciśnienie ssania monitorowano za pomocą sprzętu Vantage Agrometius. Aby zapewnić wodę do upraw, Schenk wykonał odwierty w celu pobrania wody gruntowej na głębokość 21 m i gotowy był silos o pojemności 900 metrów sześciennych. 

500-metrowa rura zasilająca została podłączona do 11-kilometrowego węża kroplującego, który zainstalował już pod ziemią podczas sadzenia. Pod koniec września węże kroplowe zostały zdemontowane, nieużywane. „Nauczyliśmy się” – mówi Schenk. Jestem zwolennikiem ponownego wykorzystania, dlatego też zdecydowałem się na droższe węże Netafim, jednak gdy je zdemontujemy tak jak to zrobiliśmy to nadal niszczą. W przyszłym roku przeprowadzimy z tym różne testy. ”  

Jako rolnik rolny Klaas Schenk specjalizuje się w uprawie certyfikowanych, wysokiej jakości sadzeniaków. Jego uwaga jest na tym skupiona. Tej wiosny ogłosił, że chce jak najlepiej wykorzystać plony poprzez nawadnianie kropelkowe, czyli 15 bulw na roślinę, niezbyt grubych i niezbyt małych.
Połączenie z uprawą na szerokich grządkach pomogłoby uczynić tę zmianę oczywiście opłacalną. Podzielił 12 ha na sekcje o powierzchni od 1 do 2 ha, o jak najbardziej jednorodnym składzie gleby, aby oddzielnie dostarczać im wodę. Uprawa na szerokich grządkach przebiegła pomyślnie, jednak w tym sezonie podlewanie nie było konieczne. Natura zrobiła swoje.

Pożądane więcej danych

• Ekspert Jits Riepma z Wageningen UR wspierał Schenka w fazie przygotowawczej, ale nie mógł on nadzorować hodowcy ze względu na zmianę stanowiska. Schenk twierdzi, że pierwszy rok będzie poświęcony zbieraniu danych na potrzeby modelu wzrostu i nawadniania. Zainstalował trzy stacje Vantage Agrometius (ciśnienie ssania, procent wilgotności gleby i temperatura), a także umieścił czujniki Farm 2021 (ciśnienie ssania). Dane tego ostatniego nie zostały jednak odczytane, gdyż konto nie zostało poprawnie założone. W przyszłym roku będzie korzystał z tej samej konfiguracji i będzie chciał porównać dane.
  
• Zalecane podlewanie dostosowane jest do składu gleby. Punktem wyjścia było nawadnianie każdej sekcji przez dwie godziny dziennie, uzyskując uwolnienie 2.4 mm. Ale ponieważ w tym roku nie podano wody, natura zrobiła swoje, nie ma danych na temat wpływu podlewania na wilgotność gleby w zależności od rodzaju gleby. Nie mówiąc już o wpływie na rozwój bulw i plonów, choć nadal trudno to określić.
• 
  Nowy przyszły rok to wkład AguroTech. Dostawca ten zrealizuje automatyczne połączenie z modelem WATBAL. Model WATBAL oznacza bilans wodny i zapewnia wgląd w bilans wilgoci na podstawie parowania upraw, poziomu wód gruntowych i prognoz pogody.

/agrotechnika