Frozen Potato Chips (French Fries) wojna handlowa między Republiką Południowej Afryki a Unią Europejską

Republika Południowej Afryki i europejski Unia (UE) stoi w obliczu kolejnego poważnego sporu o dostęp do handlu.

Tym razem problemem są mrożone chipsy ziemniaczane (mrożone frytki) z UE, których import wzrósł o 1,398% w porównaniu z 2009 r. I które według lokalnych producentów szkodzą rynkowi Republiki Południowej Afryki.

UE zwróciła się teraz o „konsultacje” z Republiką Południowej Afryki po niedawnym wprowadzeniu przez południowoafrykańską Komisję ds. Międzynarodowego Administracji Handlu (Itac) tymczasowego cła ochronnego w wysokości 61.42% na importowane mrożone chipsy.

Firma Itac wprowadziła ten podatek w tym miesiącu po zbadaniu wniosku złożonego przez firmę spożywczą McCain, wspieranego przez Nature's Choice i Lamberts Bay Foods. Stwierdzono, że istnieją wystarczające dowody na to, że wzrost importu szkodzi lokalnemu przemysłowi.

Spór o frytki ma miejsce po tym, jak dyrektor ds. Handlu europejskiego, Karel de Gucht, rzucił w tym miesiącu ostrą lekturę RPA na drugim forum biznesowym RPA-UE.

Powiedział, że UE zliberalizowała znacznie więcej linii niż RPA i że Republika Południowej Afryki miała stałą nadwyżkę w handlu produktami rolnymi.

UE oświadczyła w niedawnym komunikacie w sprawie cła na zamrożone chipy, rozesłanym przez Światową Organizację Handlu (WTO), że ma „znaczący interes jako eksporter w tej sprawie” i przedstawiła pytania, które mogą zostać podniesione podczas konsultacji z Itac.

Itac potwierdził, że konsultacje odbędą się w przyszłym miesiącu.

Ekspert ds. Handlu powiedział, że prośba o konsultację była poważnym przejawem obaw UE, ale nie tak poważnym jak formalny spór w WTO.

Wprowadzenie cła ochronnego nastąpiło w związku z doniesieniami, że McCainwspierany przez innych producentów, zwrócił się w zeszłym miesiącu do Itac z prośbą o zbadanie zarzutów, że producenci w Belgii i Holandii stosują dumpingowe ceny produktów w Republice Południowej Afryki wynoszące odpowiednio ponad 51% i 22%.

Komisja Europejska stwierdziła w piśmie z dnia 19 lipca, że ​​była zaskoczona, widząc, że pomimo zidentyfikowanych i przedłożonych Itac uchybień dotyczących „niepowodującej szkody sytuacji przemysłu krajowego”, Itac kontynuował jednak drugie postępowanie, dochodzenie antydumpingowe.

Komisja Europejska w wersji nieobjętej tajemnicą służbową odniosła się do „wskaźników szkody” McCain zastosowania, które wskazują na pozytywne trendy, ze wzrostem cen o 12%, wzrostem zatrudnienia o 9% i wzrostem produkcji o 15%.

Dyrektor XA International Trade Advisors Donald MacKay powiedział, że UE jest wyraźnie zaniepokojona posiadaniem środków ochronnych i jednoczesnym rozpoczęciem sprawy antydumpingowej. „Uważamy, że nigdy nie było podstaw do wprowadzenia tego zabezpieczenia i nic nie zmieniło naszego poglądu. Itac nie przedstawił obliczenia, w jaki sposób dotarli do nałożonego cła i odmówił przedstawienia tych obliczeń, ignorując naszą prośbę. ”

Importerzy ziemniaków (API), których dotyczy problem, reprezentowani przez XA International Trade Advisors i Europejskie Stowarzyszenie Przetwórców Ziemniaków stwierdziły, że raport Itac w sprawie tymczasowego cła ochronnego nie zawiera „ani jednego odniesienia” do żadnego z przedłożonych Itac oświadczeń.

„To całkowite lekceważenie zgłoszeń API… jest wyraźną oznaką uprzedzeń i z góry ustalonego wyniku, co jest niezwykle niepokojące” - powiedział MacKay.